不按常规出牌特朗普以乱制动 中国稳字当头

凡人

不按常规出牌特朗普以乱制动 中国稳字当头


从初选到大选，从权力过渡阶段再到宣誓就职，美国总统特朗普（Donald Trump）一直擅长制造“混乱”，或者说欣然沉浸于自己引发的“混乱”形势之中。结果证明，这种策略对他很受用。他利用国内的“分裂”与“混乱”，成功入主白宫。今后，特朗普必将这种策略应用于内政外交实践当中。

中国理解特朗普的这种混乱应该从他内政外交整体思维着手，毕竟这种混乱不光适用于内政。在外交方面，特朗普的政策也有可能毫无章法或原则可循。特朗普喜欢“乱”，中国就应该追求“稳”。

特朗普身上表现出的混乱有两种，一种是特朗普本人言行在内政外交层面引发的震荡，另一种是他毫无章法的用人思维。作为一个将国内矛盾最高级化的总统，特朗普很多时候都是内外矛盾不分或敌我矛盾不分。

不按常规出牌的特朗普

他在医改、税收发表的言论很多时候都自我矛盾。针对美国情报部门，特朗普先后表现出了蔑视、批评和尊重的态度，态度反复无常。

克林顿（Bill Clinton)当年就职后访问中情局，使得他得到了民众的普遍认可，认为他走出中情局的那一刻真的让民众认识到他是总统了。但是，特朗普访问中情局时，却在这个不应该谈及政治的地方，对自己的胜选就职大典高谈阔论，尤其当着情报特工的面批评了美国媒体。

他的内阁任命和提名更是一个同建制派不断妥协的过程，当然也是同国会建制派相互抗衡的过程。结果，他的内阁基本上挑战了传统内阁模式，很多阁员彼此间立场各异，有些甚至同特朗普本人持有冲突观点。

他认为北约已经过时，但他也同时强调欧美盟邦的重要性。或许只要北约能够合作打击ISIS，或北约其他成员国加大军费投入，特朗普就会收回针对北约的负面言论。他的“亲俄”立场，更是让很多国会建制派议员担心。

他发表的“支持英国脱欧”或“其他欧洲国家也应该脱欧”的言论让德法等国领导人对他“敬而远之”，深怕他的言论真的会刺激到国内的民粹主义，影响今年的政治选举。最重要的是，这种支持脱欧、弱化欧盟的言论，已经造成了美欧盟邦关系的不确定性。

他接听了台湾领导人蔡英文的祝贺电话之后，便在推特为自己的行为进行狡辩，暗示接听来电只是一种“交易”。他后来还在推特质疑“一个中国”原则，导致“受宠若惊”的台湾也摸不清特朗普真正意图，生怕被特朗普出卖。

很多人认为，特朗普对多样性的容忍度不够，比如在移民问题和内阁组成方面，特朗普表现出了排外的倾向，以及白人内阁的种族思维。但是，换个角度讲，他组建的内阁却在观点上反映了“多样性”。

这种多样性是特朗普“制衡”或“管控”内阁的一个策略。也就是说，内阁成员可以表达不同的立场或者意见，但特朗普会在权衡之后做出最终决策。这种内部的“权利分配”或“话语权分配”有助于特朗普积累自己在内政外交上的权威。

也就是说，特朗普将是一个容易引发混论，并且在混乱中执政的总统。

比如，针对“假新闻”（fake news），特朗普坚持亲自做出回击，延续自己的推特执政风格。但这种做法存在“架空”白宫新闻办公室的风险，导致白宫有时很难保持“一致对外”的统一口径。

或许特朗普主观上很享受“混乱”氛围，然后自己努力做出“澄清”。他巴不得一切决策或消息都出自他之口。他也很喜欢让大家保持猜测，享受自己决策的“隐蔽性”，这一点从他此前崇尚政治强人的思维就可以看出。

北京一直用自身的节奏对应特朗普的不合常理

比如，就职后的特朗普走进椭圆形办公室，发现了奥巴马给他留的一封信。后来在白宫面对媒体时，他展示这是一封“漂亮的信”之后，却把它塞进了衣服口袋，同时说：“我不会告诉你信的内容”。

总之，在内政外交多个重大议题层面，特朗普发表了很多模糊或自相矛盾的言论，不但让国会两党建制派担心，而且引发传统盟国的担忧。未来，特朗普时不时会将自己置于媒体界、情报系统、国会议员甚至国外盟邦的对立面。

对于这样一个利用和享受“混乱”，或者说本身思维就比较“混乱”的美国总统，中国的最佳做法就是坐观其变，以稳健的姿态应对特朗普带给双边及全球的挑战。


皇金撰写